這兩天，又是物流公司接連暴雷，又是大批賣(mài)家鏈接被下架，遭同一人惡意投訴！

可是，現(xiàn)在它們都打動(dòng)不了我。

因?yàn)?，有一款玩具侵?quán)的事已刷爆了整個(gè)論壇，備受矚目。

你可不要以為這次侵權(quán)的案例見(jiàn)怪不怪，這次有點(diǎn)不一樣，因?yàn)檫@次涉及的賣(mài)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎你的想象，并且?guī)缀踉谕粫r(shí)間內(nèi)發(fā)出求助信息。

01

侵權(quán)起訴，律師所永遠(yuǎn)割不完的韭菜

“去年六七月份才開(kāi)始銷(xiāo)售，只賣(mài)了二三十個(gè)，由于銷(xiāo)售的產(chǎn)品被判定為玩具需提交CPC認(rèn)證，就沒(méi)有去管它，被系統(tǒng)刪除后狀態(tài)還顯示‘產(chǎn)品詳情頁(yè)已刪除’，沒(méi)想到的是，突然就收到了律師郵件?！?

來(lái)源知無(wú)不言

來(lái)源知無(wú)不言

而另一位賣(mài)家遇到的情況卻這樣的：

”去年年底賣(mài)了這款產(chǎn)品，賣(mài)了一個(gè)月，出了1000單左右，因?yàn)閾?dān)心侵權(quán)，在今年1月份停止了銷(xiāo)售，且把listing全部修改成別的樣子，沒(méi)有侵權(quán)詞匯，如今，賬戶也被投訴凍結(jié)了?！?

來(lái)源知無(wú)不言

不過(guò)，最倒霉的應(yīng)該算是這位賣(mài)家。

據(jù)這位賣(mài)家介紹，在去年11月份的時(shí)候，因賬號(hào)凍結(jié)跟對(duì)方和解之后，只因鏈接沒(méi)有刪除，沒(méi)想到這條不在售的鏈接，又被投訴了，相當(dāng)于一個(gè)ASIN慘遭兩次凍結(jié)。

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的前因后果，可以看看我們公眾號(hào)前幾天發(fā)布的文章：

《二連擊破！賣(mài)家賬號(hào)侵權(quán)和解后再遭起訴，原因竟然是這樣》

來(lái)源知無(wú)不言

而在局外的另一端，EU跨境圈的賣(mài)家早已討論起這件事，亞馬遜資深賣(mài)家認(rèn)為，雖然比較新穎的玩具都比較好賣(mài)，但是后面基本都成為了”炮灰“。

來(lái)源EU交流群，掃文末二維碼可入群可討論亞馬遜運(yùn)營(yíng)問(wèn)題

02

馬克思在《資本論》中說(shuō)：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來(lái)?！?

這句話同樣適用于售賣(mài)解壓玩具的賣(mài)家。

從2017年的”指尖猴子“到這幾年的”指尖陀螺 “，”滅鼠先鋒“，解壓玩具可以說(shuō)是年年爆賣(mài)，年年出現(xiàn)侵權(quán)訴訟。

有關(guān)解壓玩具的產(chǎn)品侵權(quán)訴訟幾乎成了賣(mài)家老生常談的話題。

這一次，也不例外！

在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年4月21日，Snapperz.com,LLC品牌方旗下的鯛魚(yú)玩具（ Snapperz）在美國(guó)伊利諾伊州起訴了侵權(quán)賣(mài)家，這次侵權(quán)案主要委托Keener & Associates律所。

起訴之后，也就導(dǎo)致大量賬號(hào)面臨凍結(jié)。

所以，它可不是只提刀攜棒在你門(mén)前發(fā)送”警告郵件“吆喝，直接跑過(guò)來(lái)發(fā)送律師信，就將店鋪砸了。

Snapperz 玩具是一款完美貼合您手掌的小玩意兒，擠壓都會(huì)產(chǎn)生連續(xù)的“爆裂聲”。

據(jù)檢索發(fā)現(xiàn)，SNAPPERZ已于2021年3月份注冊(cè)了美國(guó)商標(biāo)。

從2020年至2022年的數(shù)據(jù)分析可以看出，2021年6月份是該款產(chǎn)品的銷(xiāo)售高峰值，搜索量已達(dá)到了24274，而在2022年業(yè)績(jī)平平。

相信應(yīng)該就是在2021年這段銷(xiāo)售高峰期間，很多賣(mài)家看到產(chǎn)品賣(mài)得很火，就選擇了入坑，而又不及時(shí)收手，所以才導(dǎo)致了現(xiàn)在被告。

03

侵權(quán)賣(mài)家或遭重罰

一旦出現(xiàn)侵權(quán)，在美國(guó)的法律里，沒(méi)有說(shuō)侵權(quán)多與少、量的界定，只有侵權(quán)行為是否存在的實(shí)質(zhì)性事實(shí)，這種情況下無(wú)論是外觀專利侵權(quán)還是商標(biāo)專利侵權(quán)。

在已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)的情況下，第三方會(huì)根據(jù)賣(mài)家具體的侵權(quán)力度、店鋪售賣(mài)侵權(quán)產(chǎn)品的規(guī)模以及賬戶的實(shí)際情況來(lái)判別賠款的金額。

針對(duì)以上事件，除了侵權(quán)下架以及關(guān)閉店鋪之外,如果不及時(shí)處理的話，接下來(lái)，還會(huì)出現(xiàn)沒(méi)收賬戶、劃空賬戶錢(qián)款等重罰。

像美國(guó)這種的侵權(quán)案件都是在伊利諾伊州北院審的，美國(guó)審判員會(huì)在律師提起訴訟時(shí)提供一個(gè)‘臨時(shí)訴訟禁令’，TRO的有效期限很短，一般不超過(guò)14天，但其無(wú)須經(jīng)過(guò)聽(tīng)證程序，甚至無(wú)須通知被申請(qǐng)人，訴訟方就可以依據(jù)這個(gè)禁令對(duì)應(yīng)要求侵權(quán)方凍結(jié)相關(guān)賬戶。

頒布初步禁令后，很快就發(fā)出了傳票，被告通常須在21日內(nèi)應(yīng)訴，否則法庭作出缺席判決。

其實(shí)針對(duì)此類(lèi)案件的訴訟，對(duì)方的目的也是非常明確，基本上就是為了獲得高額賠償，而不是真正糾結(jié)于法院的訴訟糾紛，一旦賣(mài)家有律師的協(xié)商參與，賣(mài)家協(xié)議和解、減少賠償款項(xiàng)的概率會(huì)高很多。”

如何規(guī)避此類(lèi)事件再次發(fā)生？

一旦出現(xiàn)訴訟侵權(quán)，平臺(tái)一般不介入第三方的糾紛，在沒(méi)有得到和解之前，賣(mài)家損失基本上是庫(kù)存和店鋪賬號(hào)?！?

1、不要銷(xiāo)賣(mài)侵權(quán)的產(chǎn)品，上架商品注意涉及的商品是否侵權(quán)了其它賣(mài)家的商標(biāo)及專利情況。

2、重視“釣魚(yú)執(zhí)法”的存在，部分不法分子會(huì)問(wèn)及賣(mài)家是否銷(xiāo)售某些侵權(quán)產(chǎn)品，以樣品單、打款的形式騙取賣(mài)家的款項(xiàng)賬戶，繼而在收集證據(jù)證實(shí)賣(mài)家侵權(quán)后索要賠償。

3.綁定的收款賬戶中，賣(mài)家可以盡可能在收到貨款的第一時(shí)間進(jìn)行提現(xiàn)，不要在收款賬戶內(nèi)存留太多的流動(dòng)資金。

4.面對(duì)侵權(quán)訴訟，賣(mài)家不應(yīng)采取逃避的態(tài)度，應(yīng)該綜合自己的收入情況積極應(yīng)訴和解，維護(hù)自身的合法權(quán)益，將損失降至最低。

不過(guò)，在跨境電商侵權(quán)訴訟中，雖然積極應(yīng)訴是最有效的定分止?fàn)幍姆绞?，但高昂的跨?guó)訴訟成本也是賣(mài)家不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題。如果訴訟成本高于訴訟預(yù)期收益，一味將訴訟進(jìn)行下去是沒(méi)有意義的。

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定基本無(wú)爭(zhēng)議、勝訴幾率渺茫的案件，律師往往會(huì)建議電子商戶選擇和解，從而達(dá)到及時(shí)止損的作用，將不利的后果降至最低。

點(diǎn)擊咨詢現(xiàn)在有哪些新興平臺(tái)值得關(guān)注 >>>

特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表ESG跨境電商觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與ESG跨境電商聯(lián)系。