眾所周知，現(xiàn)在國度對于知識產(chǎn)權越來越看重，但是很多人對于這塊的界線并不是特殊清楚。隨著手機的迭代更新，手機殼作為手機衍生產(chǎn)品逐漸受到部分商家青睞。而人們也逐漸的對手機殼質量以外的圖案設計和樣式有了更多的追逐和請求。

這也給很多商家?guī)砹艘粋€問題，那就是品牌手機通用手機殼算侵權么？

如果這個手機殼的應用的圖片或者樣式是我們的，或者說我們自己制造的，所有權屬于我們的話，那么就不算侵權，反之，則算侵權。

那么，哪種情形才算侵權呢？

當花費者沉浸在手機殼的多樣化和低便宜格中時，往往疏忽了質量以及版權問題。比如有些手機殼上面隨便印著大牌品牌LOGO，或者應用網(wǎng)絡風行用語或者圖片……也因此帶來了很高的熱度，導致很多商家焦急“上新”，應用渠道起源無法保證的圖案以及圖片。但是他們不知道的是，商家應用的人物未經(jīng)本人許可即作商用，則視為侵權。

另外，如果商家拍的自己所有的人或東西，作品的所有權已經(jīng)被賣出，但是商家依然用作自用，視為侵權……

在2019年，《手機殼套通用規(guī)范》正式出臺，其中對手機廠商、配件廠商、檢測及認證機構等20多家單位都參與了尺度制訂，也而因此規(guī)范了手機殼的市場操作。也就是說，商家在作品牌手機的手機殼的時候，必定要處置好版權問題。據(jù)我所知，圖片著作權的申請日期大概在一個月左右。一來延誤不了商家多少時光，二來也可以杜絕了同行剽竊等情形發(fā)生。

總得來說，制造商和賣家在給店鋪選品的進程中，必定要確保商品渠道正規(guī)，同時要做好產(chǎn)品的自我發(fā)明和創(chuàng)新，遠離剽竊和侵權。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表ESG跨境電商觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內與ESG跨境電商聯(lián)系。